MBP Libër digjital universitar · Siditë Duraj
15 JAVË · 30 ORË LEKSION · 30 ORË SEMINAR · 15 ORË LABORATOR
Universiteti i Shkodrës “Luigj Gurakuqi” · Master në Mësuesi në Matematikë

Mësimi i bazuar në projekte në matematikë

Bazat teorike, projektimi didaktik dhe praktikat e mësimdhënies. Nga arsyetimi matematikor te projekti i argumentuar.

Autorja: Prof. as. dr. Siditë Duraj

01

LIBRI

Teksti i plotë i tri leksioneve ekzistuese, me figura dhe materiale burimore.

02

LABORATORI

Simulime të konsumit, normalizimit dhe gjeometrisë me parametra të ndryshueshëm.

03

STUDIOJA

Harto një projekt matematikor të orientuar nga klasa, konceptet dhe kriteret K1–K5.

ARKITEKTURA PEDAGOGJIKE · MASTER NË MËSUESI NË MATEMATIKË

Një semestër. Një projekt profesional në zhvillim.

Secila nga 15 javët ndërthur leksionin (2 orë), seminarin (2 orë) dhe laboratorin (1 orë). Portofoli ndërtohet progresivisht: nga identifikimi i problemit matematikor, te projektimi didaktik dhe mbrojtja përfundimtare. Për çdo javë mund të hapet udhëzuesi i punës me hartë konceptuale, shembull, seminar, laborator dhe portofol. Kapitulli 4 është draft për recension; tekstet e plota për javët 5–15 mbeten për t’u hartuar.

15javë mësimore
30orë leksion
30orë seminar
15orë laborator

Status akademik: Javët 1–3 mbështeten në tekstet ekzistuese dhe janë në auditim editorial. Javët 4–15 janë plan didaktik i propozuar, në pritje të harmonizimit përfundimtar me syllabus-in e miratuar. Çdo përdorim në klasat VI–XII kërkon kontroll të programit zyrtar për klasën dhe vitin shkollor.

Konceptimi dhe autorësia: © Prof. as. dr. Siditë Duraj · Universiteti i Shkodrës “Luigj Gurakuqi”

Libri · Kapitujt 1–4

Kapitujt 1–3 përmbajnë tani harta konceptuale dhe shembuj të integruar drejtpërdrejt në tekstin bazë. Version akademik në përpunim: harmonizimi K1–K5, kontrolli bibliografik dhe përputhja e saktë me programet VI–XII duhen mbyllur para botimit përfundimtar.

Kapitulli 4 · Kurrikula shqiptare dhe projektet matematikore

Draft shkencor për recension. Përputhja kurrikulare: dokumenti zyrtar → rezultati i të nxënit → veprimi matematikor → prova e arritjes. Kapitulli përmban hartë konceptuale, shembull të analizuar, seminar, laborator dhe fletë dalje. Ky është material në zhvillim, jo kapitull i certifikuar për botim.

Lexo kapitullin 4

EDICION DIGJITAL 8.2 · LEXIM AKADEMIK
Prof. as. dr. Siditë Duraj · Universiteti i Shkodrës “Luigj Gurakuqi”

Ura me kurrikulën shqiptare · Klasat VI–XII

Parimi i përputhjes

Çdo projekt lidhet me katër elemente: klasën, rezultatet konkrete të programit lëndor, përmbajtjen matematikore dhe provën e të nxënit. Klasat VI–IX trajtohen si arsim i mesëm i ulët; X–XII si arsim i mesëm i lartë. Shembujt më poshtë janë propozime për t'u verifikuar, jo citime fjalë për fjalë të rezultateve zyrtare.

ASCAP · Kurrikula e përditësuar 2025 · ASCAP · Arkiva e programeve para 2025 · Korniza Kurrikulare e përditësuar

Rregulli i dokumentimit kurrikular

Çdo projekt për klasat VI–XII miratohet për përdorim në shkollë vetëm kur dokumentohen (1) klasa dhe viti shkollor; (2) programi zyrtar në fuqi; (3) rezultati i të nxënit me seksionin ose faqen; (4) njohuritë paraprake; (5) detyra matematikore dhe prova individuale. Projektet e propozuara në këtë platformë nuk janë ende të certifikuara rezultat për rezultat.

KlasaDokumenti që duhet kontrolluarStatusi në platformë
VIProgrami i përditësuar, arsimi bazëPër verifikim me rezultatet konkrete
VII–IXProgrami në fuqi për klasën dhe vitin përkatës; kontroll i kalimit kurrikularPër verifikim me rezultatet konkrete
XProgrami i përditësuar, gjimnazPër verifikim me rezultatet konkrete
XI–XIIProgrami në fuqi për klasën dhe vitin përkatës; kontroll i kalimit kurrikularPër verifikim me rezultatet konkrete

Burimi institucional: ASCAP – kurrikula e përditësuar dhe arkiva e programeve.

Laboratorë matematikorë dhe didaktikë

Laboratori 01 · Propozim për VII / X

Konsumi i ujit dhe krahasimi i drejtë

Një “prani” = një nxënës i pranishëm në një ditë. Vlerat janë të simuluara. Pyetja didaktike: pse ulja e konsumit total nuk provon domosdoshmërisht kursim për nxënës të pranishëm?

Laboratori 02 · Propozim për IX

Oborri me perimetër të kufizuar

Për studentin e masterit: përcaktoni çfarë marrëdhënieje të re do të ndërtojë nxënësi gjatë hetimit, për të përmbushur kriterin K2.

Laboratori i vendimeve didaktike

Nxënësit thonë: “Të gjithë drejtkëndëshat me perimetër 40 m kanë të njëjtën sipërfaqe”. Si do të ndërhyje?

Zgjidh një ndërhyrje për të parë analizën didaktike.

Studioja e projekteve matematikore

Projektim i orientuar nga rezultatet dhe kriteret K1–K5. Ruajtja bëhet vetëm në këtë shfletues; nuk ka llogari studentore dhe nuk dërgohen të dhëna në server.

Analiza K1–K5

Plotëso formularin dhe zgjidh “Analizo projektin”. Kontrolli është strukturor dhe nuk certifikon cilësinë akademike.
Kriteret K1–K5 të serisë MBP · © Prof. as. dr. Siditë Duraj

Rubrika analitike K1–K5 · vlerësim nga pedagogu

Katër nivelet janë përshkrues për shqyrtimin e cilësisë së projektit. Nuk llogaritet automatikisht asnjë notë dhe asnjë nivel nuk caktohet vetëm nga plotësimi i formularit.

Kriteri1 · I pamjaftueshëm2 · Në zhvillim3 · I argumentuar4 · I konsoliduar
K1 · Pyetja udhëheqësePyetje rutinë ose me një përgjigje të paracaktuarKa kontekst, por hetimi është i kufizuarPyetje e hapur që kërkon arsyetim matematikorPyetje autentike që mbështet hetim të qëndrueshëm dhe vendime të justifikuara
K2 · Të nxënit e ri matematikorMatematika vetëm përsëritet ose dekorohetNjohuria e synuar përmendet por nuk provohet ndërtimiNjohuria e re ndërtohet gjatë hetimit, me provaNdërtimi, formalizimi dhe transferimi i njohurisë dokumentohen me prova individuale
K3 · Vendimmarrja e nxënësveTë gjitha hapat janë të diktuarZgjedhje të vogla estetike ose proceduraleZgjedhje reale në model, burime ose strategjiZgjedhjet justifikohen, krahasohen dhe rishikohen në mënyrë autonome
K4 · Feedback dhe rishikimNuk ka rishikimFeedback i përgjithshëm në fundFeedback sipas kritereve para dorëzimit dhe rishikim i dokumentuarRishikim ciklik me prova të ndryshimeve në argumentim dhe produkt
K5 · Audienca realeProdukti shihet vetëm për notimAudienca përmendet, por pa funksionAudiencë e identifikuar që shqyrton një produkt të dobishëmNevoja e audiencës ndikon në zgjedhjet, interpretimin dhe përmirësimin e produktit

Këto nivele janë propozim operacionalizimi për këtë platformë; përpara vlerësimit formal duhet të miratohen nga pedagogu dhe të harmonizohen me syllabus-in.

Vetëvlerësim didaktik

Ushtrim kalibrimi · Rubrika K1–K5

Vlerëso dy raste sipas kriterit K2 (ndërtimi i njohurisë matematikore). Krahaso gjykimin me analizën model. Ky është ushtrim reflektimi, jo vlerësim automatik.

Rasti A · Posteri

Nxënësit krijojnë poster me formula të sipërfaqes pasi i kanë mësuar. Nuk dokumentohet të nxënë i ri matematikor.

Rasti B · Hetimi i oborrit

Nxënësit krahasojnë alternativa me perimetër të njëjtë dhe argumentojnë ndryshimin e sipërfaqes; mësuesi mbledh shpjegime individuale.

Interpretimi: K2 nuk plotësohet thjesht nga një produkt estetik. Duhet të evidentohet ndërtimi i njohurisë matematikore gjatë hetimit. Rasti B kërkon verifikim të mëtejshëm të asaj çfarë është realisht e re për nxënësit.

Portofoli profesional

Produkti përfundimtar i studentit

Portofoli zhvillohet nga identifikimi i problemit (kapitulli 1), te riformulimi i detyrës (kapitulli 2), deri te projektimi didaktik (kapitulli 3). Fusha e mëposhtme ruhet lokalisht në pajisjen tuaj.

Eksporti krijon dokument tekstual të projektit në pajisje. Për versionin përfundimtar të dorëzuar në universitet, kërkohen edhe evidencat e punës, versionet e rishikuara dhe miratimi i pedagogut.

Literatura dhe burimet institucionale

Bibliografi e përbashkët për orientim akademik. Referencat për citim përfundimtar duhet të kontrollohen ndaj botimit origjinal; dokumentet kurrikulare zgjidhen sipas klasës dhe vitit shkollor.

Teoria dhe metodologjia

  1. Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique: Du savoir savant au savoir enseigné. La Pensée Sauvage.
  2. Brousseau, G. (1997). Theory of Didactical Situations in Mathematics. Kluwer Academic Publishers.
  3. Stein, M. K., & Smith, M. S. (1998). Mathematical tasks as a framework for reflection: From research to practice. Mathematics Teaching in the Middle School, 3(4), 268–275.
  4. Niss, M., & Højgaard, T. (Eds.). (2011). Competencies and Mathematical Learning: Ideas and Inspiration for the Development of Mathematics Teaching and Learning in Denmark. Roskilde University.
  5. Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (Eds.). (2001). Adding It Up: Helping Children Learn Mathematics. National Academies Press.
  6. OECD. (2023). PISA 2022 Assessment and Analytical Framework. OECD Publishing.
  7. Wiggins, G., & McTighe, J. (2005). Understanding by Design (expanded 2nd ed.). ASCD.

Burimet kurrikulare shqiptare

Ministria e Arsimit dhe Sportit. (2024). Korniza Kurrikulare e Arsimit Parauniversitar, miratuar me Urdhrin nr. 610, datë 20.12.2024. Dokumenti zyrtar (PDF).

ASCAP – Kurrikula e përditësuar. Për çdo projekt duhet identifikuar programi konkret i klasës dhe rezultati i cituar në dokumentin përkatës.

Si të citohet libri

Duraj, S. (2026). Mësimi i bazuar në projekte në matematikë: Bazat teorike, projektimi didaktik dhe praktikat e mësimdhënies [Libër digjital universitar, version pilot 8.2]. Universiteti i Shkodrës “Luigj Gurakuqi”.

Përditësimi i fundit: 10.11.2026. Nuk është caktuar ISBN; mos e paraqitni si botim me ISBN.